Tudor Chronotime ref.79260P Cal.7750 MiLTAT TAIKONAUT 
今日は、チュードルクロノタイムに装着している、タイコノート（中国製）のブレスのレビューです。
作りはしっかりしていて、見た目もなかなかかっこいいので、値段の割には良いと思いました。
2万円ぐらいだったと思うけど忘れてしまいました。eBayで手に入れたのですが、今、同じものが見つかりません。アマゾンではCurrently unavailableだそうです。売り切れなのかな、単純に。
私が、クロノタイム購入時の、チュードル純正のブレス（後で紹介）をわざわざ売り飛ばして、中国製の社外ブレスにしたのには大きな理由があります。
純正だと、一番きつくしても、6時側がゆるいのです。細手首の苦労をわかっていただけるかたもいるかもしれません。いくつか、eBayで社外品を見ましたが、このMILTAT（タイコノート）のみが、6時側のコマをたくさん抜けることが分かりました（写真から）。
以下、私が感じたこのブレスの長所・短所です
長所：コストパフォーマンスが良い、しっかりしている、ぱっと見のデザインは良くできている、長さ調節の幅が広い（6時側を短く出来た）
短所：ステンレスの色がちょっと黄色っぽい、無垢なので重い、ラグ側からバックル側へのテーパーがあまり無い、フラッシュフィット部分のデザインがダサい、フラッシュフィット部にバリがあって装着不可能だった
と、数で言えば、短所のほうが多い感じだけど、何しろ短く出来ることが重要でした。
無垢でガッシリしています。バックルもしっかりした構造です。ダブルプッシュボタン。
トータルの長さは約17cmでした。
バックル部分のデザインはオリジナルとだいぶ違いますが、まぁ、プッシュタイプは便利です。ダブルロックだし。
値段の割には、仕上げも結構良く見えました。
3連オイスターブレスと同じで、サテン仕上げ、ブレスの再度はポリッシュ仕上げ、
コマの調整はマイナスドライバーで出来るやつです。
フラッシュフィットはブレスと一体型です。無垢です。
プッシュボタンつき、ダブルロックタイプ。バックル部分の長さも微調整が可能です。
ただ、フラッシュフィットにバリがあって装着不能でしたよ。せっかく加工不要だと思って、適合ブレスを買ったのにね。
私が最重要視した、コマを何個抜けるか、という問題。細い腕の人には死活問題です。このように、6時側で抜けるコマが多いのが分かります↓一番短くすると6時側が4コマ約4.5ｃｍに出来ます。
次は、幅です
もう少し、テーパーがあるほうが好きですが、バックル部分が18ミリ
時計側（フラッシュフィット側）が20ミリなので、テーパーは２ミリしかありません。
この赤矢印の部分、バリがあって、ラグにおさまりませんでした。ウーン、このぐらい許容してやるかぁ～。ってことで、自分でケズりましたよ。
本来、時計に附属していたチュードル純正と比較してみました。
純正のほうがテーパーが効いてスマートな印象です。バックルもシンプル。
純正は、コマもＦＦも無垢ではありません。断然軽かったです。
MilTATは、純正に比べて、６時側の抜けるコマの数が一つ多いのです。
純正を処分しちゃったなんて、もったいないね～、って
、言わないで言わないで。
欲しい人が居るので、それなりのお値段で引き取ってもらえますし、私には使えないので仕方ないです。
コマを調整します。オイスターブレス調整用の、ドライバーの先端の幅が分厚くなっているドライバーを使います。これでやらないと、傷つくことが多いです。
ドライバーの厚さが分かるでしょうか。
こんな感じでわりとピッタリとフィットします。
はずしたら、必要な分、コマを抜いて
ということで、本体に装着します。
バリをけずったからフラッシュフィットも、しっかりフィットします
完成です。
私の細腕用に調整したブレスです。
本体が重いから、ブレスもこのぐらいガッチリしたもののほうが良い、という意見もあるかもしれません
が、重いですね～。１６０ｇもあると、やっぱり疲れます。
でも、NATOベルトとか軽すぎるとやっぱりアンバランスなので、夏場はコレで行くしかありませんね。冬はレザーにしたいと思わせる重たさです。
色味が黄色っぽいのでよーくみるとラグとの微妙な違いが分かります。
イヤー、重くって、結局、あんまりつけてないなぁ。
でも、この白い文字盤はやっぱり夏に似合います。今年もつけよう！
今日はこんなところで。
読んでくれてありがとうございました。
ブログ村に登録しています↓
